goodteak-VANDAAG-week44-2006

03/11/2006 Vandaag ga ik het kort houden. In de maand oktober had deze website 1863 bezoekers, dat is op 36 bezoekers na 3 keer het vorige record (september 2006, 633) en een toename van 654,3 % t.a.v. oktober 2005. De Vereniging Teak Participanten (VTP, www.vtpteak.net) is begonnen met 304 bezoekens vanaf de initiatie van de website op 20/10/06 t/m 31/10/06. Inmiddels hebben 35 leden zich aangemeld. Zelf vind ik dat als initiatief- en mede-initiatiefnemer natuurlijk allemaal fantastisch! Wat ik echter ook concludeer is dat mensen moeite hebben om uit de anonimiteit te treden. Observeren is één ding, participeren aan het dialoog, het gesamenlijk zoeken naar oplossingen voor mogelijke problemen, het aansturen van onze megabelegging (meer dan € 200 miljoen), is een ander ding. Al corrigeert u mijn taalgebruik incl. punten en komma's. Alle input is welkom. Dit gaat allemaal nog jaren en nog veel meer jaren duren! Wordt lid, communiceer, participeer. Secretaris van de VTP, 35 leden is niet genoeg, "Samen zijn we Sterker"! Stuur die mail alstublieft.

02/11/2006 Gisteren heb ik even een werkpauze genomen. In al deze kritische anecdotes gaat natuurlijk wel de nodige tijd zitten. Ik zit al een tijdje te broeien op een stukje over privacy. Privacy m.b.t. het vrijgeven van informatie aan GoodWood door ATF. Privacy m.b.t. het uit handen geven van participanten informatie en de betreffende administratie door Stichting Administratie- en Trustkantoor Tectona aan GoodWood. Privacy m.b.t. het rapporteren over waardes van particulier eigendom door Floresteca en GoodWood. Desgewenst omwille van het verkrijgen van een Wfd/AFM vergunning. Worden er wetten m.b.t. privacy en persoonsgegevens met voeten getreden? Heeft u ooit toestemming gegeven dat ATF, of St. ... Tectona of Floresteca de infornatie m.b.t. uw persoon of eigendom deelt met een andere organisatie of het grote publiek. Ik ben geen jurist. Als voormalig marketmaker op de EOE, begrijp ik echter wel dat door deze niet goedgekeurde informatiestroom de dagwaarde van de participaties (objectief of subjectief) wordt beïnvloed, en dat participanten in het verleden door GW benaderd zijn om méér te beleggen in de plantages. Wat zijn uw gedachten daarover? Zelf kom ik er niet zo goed uit. Gevoelsmatig zeg ik "dit kan helemaal niet". Wat zegt u? Als u wilt reageren, stuur dan een mail naar info@goodteak.com.

31/10/2006 Ik krijg het gevoel dat Floresteca (interessant die KvK 2002 cijfers) een beetje wordt afgeschermd. Zoiets als wij zijn GW en zij zijn Floresteca. Okay, juridisch helemaal duidelijk. Als het niet goed gaat met GW gaan ze inkrimpen en een andere tak van sport beoefenen begrijp ik uit de woorden van Ir. van Koppen. GW geeft echter ook aan dat de bedrijven jarenlang geconsolideerd zaken hebben gedaan. Dan ben ik toch benieuwd of de actievelingen in die geconsolideerde organisatie(s) van het eerste uur zoals Ir. van Koppen, Dhr. Ebeling, Dhr. Brouns, Dhr. de Antrada Continho Neto en Dhr. van Druten of de recentere kopstukken zoals Dhr. Damiaans, Mevr. Heutz en Dhr. Feitsma, aandelen hebben in Floresteca. Of om het explicieter te stellen, ik zou graag willen weten wie in de huidige ATF/GoodWood/Tectona/Floresteca verenigingen/bv's/stichtingen etc., incl. familie- , gezinsleden en andere juridische constructies aandelen of opties hebben in welke Floresteca gerelateerde onderneming dan ook, en hoeveel dan in % en aantallen. Gewoon nieuwsgierig! U ook? Weet ik tenminste met wie ik zaken doe en hoe de baet of buyt (VOC tael) verdeeld wordt. Sorry, de mogelijke winsten en verliezen. Ik ben ook zo niewsgierig naar de Floresteca jaarstukken per 31 dec. 2003 en 2004. Die stukken van 2004 moesten volgens de KvK ten laatste op 8 februari 2006 gedeponeerd zijn. Wat moet dat een gestress zijn bij Floresteca om al die cijfers nu nog op tafel te moeten leggen. Je zou er haast op vakantie naar Brazilië van gaan. Relax, de participanten zijn eraan gewend om te wachten ..... 10 jaar ..... en te wachten .... 15 jaar ..... en nog even .. 20 jaar .. te wachten. De overheden blijkbaar ook tot nu toe. Wat zei ex-minister Braks ook alweer vanuit de Raad van Advies van Floresteca, iets van "de Cost gaet voor de Baet uyt"? Een alternatief zou kunnen zijn "die baet uyt de Cost, gaet!". Woordenspelletje. Leuk toch, die VOC mentaliteit? (zie ook Vandaag 20/10/06) Hoe heetten ze toen ook alweer? De Heeren en Daeme 17? Dan mis ik er nu nog twee.

30/10/06 Die antwoorden zijn dus echt om 20.04 uur op 27/10 per e-mail binnen gekomen (zie 27/10/06). Proficiat GoodWood Ir. van Koppen! Het probleem met antwoorden is dat ze vaak meteen weer aanleiding zijn tot vragen. Bijvoorbeeld in het hanteren van de CIF prijs (bron STCP). Simpel gesteld, een handelaar in India (Calcutta) of China (Shanghai) is bereid om $ 227,-- per m3 te betalen voor teak rondhout diameter 15 tot 20 cm. Dan ga je terugrekenen, - zeevracht, - verzekering, - lokaal transport etc. en eindig je met een prijs langs de weg van $ 87,32 of $ 97,92 per m3 vanaf Mato Grasso, Brazilië (info GW). Floresteca heeft de tussenkap 1995-2005 Fazenda Silas voor eigen gebruik gekocht en diameterklasse 15-20 cm afgerekend met de participanten op basis van $ 84,-- per m3 (zullen de vrachtkosten wel zijn?).... Nu heb ik een plantage dicht in de buurt van Calcutta of Shanghai, verwacht ik +/- $ 227,-- per m3 te ontvangen min een beetje. Draai het dan om, ik heb een plantage in Mato Grasso, en daar is een handelaar/fabricant (Floresteca ...) die bomen wil kopen. Die handelaar/fabricant kan die bomen kopen voor $ 227,-- min een beetje. Anders kunnen ze de bomen kopen in Calcutta of Shaighai á $ 227,-- ++++. Floresteca is niet de leverancier. De participanten zijn de leveranciers! Of zie ik het niet helemaal helder? Denk er maar eens rustig over na...... en laat het me weten. Floresteca beheert de grootste particuliere teakplantage ter wereld, staat er te lezen in de CV van directeur Feitsma. Morgen méér.