goodteak-VANDAAG-week48-2006

Vandaag is de pagina waarop Ton Taal de ontwikkelingen omtrent GoodWood Investments B.V., Floresteca B.V en Floresteca Agroflorestoral Ltda. en de activiteiten van www.goodteak.com van zijn persoonlijke commentaar, beschouwingen en / of gedachtes zal voorzien. Voor zover er iets te melden valt natuurlijk. Deze pagina is geinitieerd op 7 september 2006.

01/12/2006 Geachte lezer, wilt u van het volgende a.u.b. notitie nemen. Aan GoodWood mijn excuses voor enig misverstand of ongemak. Van: Victor Hecht Datum: 30/11/2006 18:14:56 Aan: info@goodteak.com, Onderwerp: e-mailadressen, Geachte heer Taal,
U heeft in uw rubriek "vandaag" op uw website www.goodteak.com het e-mailadres van mevrouw Sleijster opgenomen in de onderstaande tekst:
"28/11/2006 Als u als aanbieder van een participatie op de Aanbod pagina van deze website nog geen plantage gegevens heeft gefourneerd, zal het kapschema u er allicht van overtuigen dat dit toch echt wel van belang is. Zeker ook gezien het feit dat GoodWood voornemens is voor het einde van dit jaar in het kader van de Wfd/AFM met waardebepalingen te komen per plantage en per plantjaar. Als u nog niet over deze informatie beschikt kunt u zich het beste wenden tot Lydia Sleijster van GoodWood......."
Door deze formulering lijkt het alsof de waardering beschikbaar is (dat is niet het geval) en op te vragen bij mw Sleijster. De waardering komt echter aan het eind van december ter beschikking en zal dan actief aan participanten verstrekt worden. Op dit moment kan verwarring ontstaan bij onze klanten en ongewenst e-mail verkeer over informatie die nog niet beschikbaar is.
In het algemeen zouden wij u willen verzoeken om zonder voorafgaand overleg geen e-mail adressen en namen van werknemers van GoodWood op uw site te plaatsen. Inkomende vragen en verzoeken van klanten worden bij ons door de afdeling klantenservice in behandeling genomen. Wij willen voorkomen dat onze organisatie onnodig belast wordt met vragen die niet op het juiste punt worden neergelegd. Indien u een contactpunt wil vermelden op uw website dan kunt u verwijzen naar de rubriek "contact" op onze website: www.goodwood.nl of naar het e-mailadres klantenservice@gwonline.nl.
Met vriendelijke groet, GoodWood Investments BV, V. Hecht
Toch jammer dat we verder niets over dat kapschema te horen krijgen. Gemiste kans!

29/11/2006 In een antwoord van GoodWood op vragen van een participant stond deze maand het volgende te lezen: "Terzake van de rol van Floresteca en de Raad van Advies informeren wij u als volgt. Floresteca is een niet aan GWI gelieerde bosbouwonderneming en heeft naast GWI meerdere afnemers (beleggingsfondsen) van zowel het zogenaamde 'standing timber' (bomen in het veld) als geveld hout. Daarnaast werkt Floresteca samen met Amerikaanse institutionele Joint Venture partners waarmee zijn grootschalige projecten opricht en exploiteert. Floresteca is geen contractspartij in relatie tot de GWI-participanten. Floresteca levert in een business-to-business relatie tot de Trust en GWI de bosbouwactiva en is gehouden deze vervolgens operationeel te beheren. GWI laat het operationeel beheer controleren (bijvoorbeeld in de vorm van FSC-certificering, maar ook op andere wijze) en zij onderhoudt daarover het contact met haar participanten. GWI heeft overigens de vrijheid om ook bij andere teakproducenten in te kopen". Deze participant ontving in het verleden ook een organogram per 1 jan. 1999 waarbij Floresteca Ltda deel uitmaakte van (c.q. eigendom) GoodWood Holding N.V.. Misrepresentatie? Misleiding? Dat lijken mij vragen voor een advocaat, dat ben ik niet. De vraag aan alle partijen , Floresteca, Tectona, GoodWood en participanten incluis, zal uiteindelijk zijn of we het met elkaar tot een goed einde gaan brengen of niet. Zoals de zaak er nu voorstaat heeft Floresteca Holding N.V. ogenschijnlijk de meeste touwtjes in handen. Wanneer en wat er gekapt wordt, aan wie het verkocht wordt en voor welke prijs. Het is ook de enige partij die eigenaren heeft, n.m. de aandeelhouders, die naam- en gezichtloze aandeelhouders (zoals allicht van Druten en Brouns). Maar die bomen zijn van u!

28/11/2006 Als u als aanbieder van een participatie op de Aanbod pagina van deze website nog geen plantage gegevens heeft gefourneerd, zal het kapschema u er allicht van overtuigen dat dit toch echt wel van belang is. Zeker ook gezien het feit dat GoodWood voornemens is voor het einde van dit jaar in het kader van de Wfd/AFM met waardebepalingen te komen per plantage en per plantjaar. Als u nog niet over deze informatie beschikt kunt u zich het beste wenden tot Lydia Sleijster van GoodWood. Mevr. Sleijster verzorgt o.a. de administratie van de participaties/participanten, door GoodWood beheert i.o.v. Stichting Administratie- en Trustkantoor Tectona.... Eén van de participanten van Fazenda Silas 1995 die in het kader van de tussenkap 2005 nog op een uitkering van een ongetwijfeld klein bedragje zit te wachten, vroeg zich af of er liquiditeitsproblemen zijn bij Tectona. Gezien hetgeen ik gisteren schreef (o.a. "De participanten ontvangen in de bestaande berekening immers in totaliteit maar € 80.983,09 [€ 715.218,09 totaal opbrengst - € 634.235,-- onderhoud en kapkosten]- 15% bronheffing = € 68.835,57 voor 582,8 ha.!"), kan ik me daar niets bij voorstellen. Maar ja, wie ben ik? In ieder geval niet degeen die het hoort te weten. Dan moet u bij Dhr. Ebeling zijn.
Mag ik u overigens vragen om dat kapschema nog eens goed te bestuderen. Vergeet daarbij de plantjaren 1997, 1998 en 1999 niet. Mijn vraag is: "Worden de dunningskappen uitgevoerd of uitgesteld uit 1/bosbouwkundige -, 2/logistieke kap - of 3/logistieke aanvoer (transport) -, opslag - en locale verwerkings overwegingen?". De dunningskap van de plantjaren 1997-1999 betreft maar liefst 3.462,96 hectares, dat zijn op basis van het originele kapschema +/- 1,1 miljoen bomen!! U leest het echt goed. Daar komt na 2006 nog 1.317,12 ha. dunningskap aanplant 1995 en 1996, +/- 420.000 bomen bij. Ik opteer voor 3/. Wat zijn uw gedachtes hierover?

27+26+25/11/2006 Antwoorden van GoodWood op de (geïmpliceerde) vragen over de tussenkap m.b.t. Kambarú ('95) en Cocal, Pimental en Tenda ('96), in deze column gesteld op 23/11. "Van: Karl van Koppen Datum: 24/11/06 17:18:14 Aan: Ton Taal Cc: Stefan Proietti (Taktiek.com). Onderwerp: Berichten over planning dunningen op website GoodWood. Beste Ton, Vandaag hebben wij bijgaande berichten aan onze website toegevoegd. Het lijk me goed dat jij hiervan rechtstreeks op de hoogte bent. Met vriendelijke groet, Karl". Voor alle duidelijkheid heb ik er maar even een schema van gemaakt: "Het kapschema". Misschien brengt het bovenstaande u op de gedachte dat GoodWood volgt hetgeen er geschreven en gedaan wordt door GoodTeak en de VTP. Allicht wel! Wat zou u doen als u GoodWood of Floresteca heet?
Als we het nu toch over schema's hebben, één van de participanten en mede-oprichter van de VTP, Walter Lockefeer, stelde bij de vergadering van 13 oktober j.l. de vraag hoe het kon zijn dat bij de opbrengst tussenkap Fazenda Silas de opbrengst van de diameterklasse kleiner dan 15 cm zo enorm varieert. Die vraag kwam toen niet goed uit de verf. Ik heb het nog eens in schema gezet. Dan blijkt glashelder dat de door Floresteca betaalde prijs varieert van $ 17,44 tot $ 38,99 per m3. GoodWood, hoe kan dat nou? Een andere vraag over die opbrengsten is: "Floresteca betaalde voor de diameterklasse 15-20 cm $ 84,-- (dat bedrag staat ook vermeld in GoodNews voorjaar 2006) gebaseerd op de CIF/STCP berekening. De overhandigde berekening geeft echter zelf een prijs van $ 97,92 per m3 aan, gebaseerd op de 'Price Along Roadside alternative 2'. Hoe kan dat nou?" Dat scheelt totaal $ 81.644,56 (€ 63.372,02) ofwel 78,25%. De participanten ontvangen in de bestaande berekening immers in totaliteit maar € 80.983,09 (€ 715.218,09 totaal opbrengst - € 634.235,-- onderhoud en kapkosten) - 15% bronheffing = € 68.835,57 voor 582,8 ha.! Misschien is het tijd voor een herberekening of het overleggen van de berekening van die $84,--? Komt er misschien toch nog een cadeautje onder die boom!! Proost.